La supervivencia frente al cambio climático no depende únicamente de la ubicación geográfica o de la severidad de las tormentas futuras. Según la Iniciativa de Adaptación Global de la Universidad de Notre Dame (ND-GAIN), la capacidad de una nación para sobrevivir y prosperar en un mundo en calentamiento se define mediante una ecuación compleja que equilibra dos factores críticos: la vulnerabilidad actual ante las perturbaciones climáticas y la preparación (readiness) para aprovechar inversiones que permitan adaptarse a ellas.
El índice de países ND-GAIN ha creado una herramienta visual —una matriz o «mapa» de dispersión— que clasifica a 182 países basándose en estos criterios, revelando quiénes están mejor posicionados para enfrentar el futuro y quiénes corren el mayor riesgo.
La Matriz ND-GAIN: Cómo leer el mapa de la supervivencia
Para identificar qué países tienen mayores posibilidades de adaptación, ND-GAIN utiliza una matriz dividida en cuatro cuadrantes, definidos por la puntuación media de vulnerabilidad y preparación de todos los países.
Para determinar la posición de un país en este mapa, los investigadores analizan más de 40 indicadores clave que abarcan desde la producción de alimentos hasta la estabilidad política.
1. Vulnerabilidad: ¿Qué tan expuesto está un país?
La vulnerabilidad mide la propensión de una sociedad a ser impactada negativamente por peligros climáticos. ND-GAIN evalúa esto a través de seis sectores vitales:
2. Preparación (Readiness): La capacidad de actuar
No basta con tener poca vulnerabilidad física; un país debe estar listo para actuar. La «preparación» mide la habilidad de un país para aprovechar inversiones privadas y públicas para acciones de adaptación. Este pilar se divide en tres componentes:
El mapa de ND-GAIN revela que la supervivencia al cambio climático no es solo una cuestión meteorológica, sino socioeconómica. Los países con mayores posibilidades (Cuadrante Verde) son aquellos que no solo tienen una menor exposición física a desastres, sino que poseen gobiernos estables, economías abiertas a la inversión y poblaciones educadas y conectadas. Por el contrario, la falta de gobernanza y la desigualdad social pueden condenar a un país, incluso si su exposición física al cambio climático es moderada.
Una puntuación más alta indica que el país tiene una menor vulnerabilidad climática y una mayor preparación para adaptarse.
Los 10 países mejor preparados
Estos países se sitúan generalmente en el «Cuadrante Verde» de la matriz, caracterizados por una alta preparación y baja vulnerabilidad.
Estos países enfrentan la mayor urgencia de acción, situándose al final de la clasificación debido a una combinación de alta vulnerabilidad a las amenazas climáticas y baja preparación económica o de gobernanza para enfrentarlas.
(Ordenados del último lugar hacia arriba)
La Matriz ND-GAIN: Cómo leer el mapa de la supervivencia
Para identificar qué países tienen mayores posibilidades de adaptación, ND-GAIN utiliza una matriz dividida en cuatro cuadrantes, definidos por la puntuación media de vulnerabilidad y preparación de todos los países.
- El cuadrante verde (Bien posicionados): Situados en la parte inferior derecha del gráfico, estos son los países con baja vulnerabilidad y alta preparación. Son las naciones con mayores posibilidades de «sobrevivir» o adaptarse exitosamente. Aunque todavía necesitan adaptarse, sus desafíos son menores y están bien equipados política y económicamente para hacerlo. Las fuentes indican que los países ricos y altamente preparados tienden a agruparse aquí.
- El cuadrante rojo (Mayor urgencia): En el extremo opuesto (parte superior izquierda) se encuentran los países con alta vulnerabilidad y baja preparación. Estas naciones enfrentan una gran necesidad de inversión y una urgencia crítica para actuar, pero carecen de la infraestructura social o económica para hacerlo eficazmente.
- El cuadrante verde claro: Países con alta vulnerabilidad pero alta preparación. Tienen grandes desafíos físicos, pero están listos para responder.
- El cuadrante amarillo: Países con baja vulnerabilidad pero baja preparación. Aunque el clima no los golpee tan fuerte, su capacidad de adaptación está rezagada.
Para determinar la posición de un país en este mapa, los investigadores analizan más de 40 indicadores clave que abarcan desde la producción de alimentos hasta la estabilidad política.
1. Vulnerabilidad: ¿Qué tan expuesto está un país?
La vulnerabilidad mide la propensión de una sociedad a ser impactada negativamente por peligros climáticos. ND-GAIN evalúa esto a través de seis sectores vitales:
- Alimentos: Considera la proyección de cambios en el rendimiento de cereales (arroz, trigo, maíz), el crecimiento poblacional y la desnutrición infantil.
- Agua: Evalúa el acceso a agua potable fiable, la capacidad de las presas y los cambios proyectados en la escorrentía anual y la recarga de aguas subterráneas.
- Salud: Mide la proyección de muertes por enfermedades inducidas por el cambio climático, la propagación de enfermedades transmitidas por vectores (como la malaria) y la infraestructura médica (personal médico por cada 1000 habitantes).
- Servicios Ecosistémicos: Analiza la protección de biomas, la biodiversidad marina y la dependencia del capital natural.
- Hábitat Humano: Considera riesgos de inundaciones, periodos de calor extremo y la calidad de la infraestructura de transporte y comercio.
- Infraestructura: Evalúa la dependencia de energía importada, la capacidad de generación hidroeléctrica y la exposición al aumento del nivel del mar.
2. Preparación (Readiness): La capacidad de actuar
No basta con tener poca vulnerabilidad física; un país debe estar listo para actuar. La «preparación» mide la habilidad de un país para aprovechar inversiones privadas y públicas para acciones de adaptación. Este pilar se divide en tres componentes:
- Preparación económica: Evalúa el clima de inversión y la facilidad para hacer negocios, lo que facilita la movilización de capitales privados.
- Preparación de gobernanza: Es crucial para asegurar a los inversores que sus fondos crecerán sin interrupciones significativas. Se mide a través de la estabilidad política, el control de la corrupción, la calidad regulatoria y el estado de derecho. Un país inestable políticamente ahuyenta la inversión necesaria para construir diques o mejorar la agricultura.
- Preparación social: Factores como la desigualdad social, la infraestructura de TIC (tecnologías de la información), la educación y la innovación son determinantes para que la sociedad haga un uso eficiente de las inversiones. Por ejemplo, la educación es vital para identificar soluciones de adaptación apropiadas al contexto local.
El mapa de ND-GAIN revela que la supervivencia al cambio climático no es solo una cuestión meteorológica, sino socioeconómica. Los países con mayores posibilidades (Cuadrante Verde) son aquellos que no solo tienen una menor exposición física a desastres, sino que poseen gobiernos estables, economías abiertas a la inversión y poblaciones educadas y conectadas. Por el contrario, la falta de gobernanza y la desigualdad social pueden condenar a un país, incluso si su exposición física al cambio climático es moderada.
Una puntuación más alta indica que el país tiene una menor vulnerabilidad climática y una mayor preparación para adaptarse.
Los 10 países mejor preparados
Estos países se sitúan generalmente en el «Cuadrante Verde» de la matriz, caracterizados por una alta preparación y baja vulnerabilidad.
- Noruega (76.8)
- Finlandia (74.8)
- Suiza (72.9)
- Dinamarca (72.7)
- Suecia (71.1)
- Singapur (70.8)
- Nueva Zelanda (70.0)
- Reino Unido (69.9)
- Alemania (69.6)
- Australia (69.2)
Estos países enfrentan la mayor urgencia de acción, situándose al final de la clasificación debido a una combinación de alta vulnerabilidad a las amenazas climáticas y baja preparación económica o de gobernanza para enfrentarlas.
(Ordenados del último lugar hacia arriba)
- Chad (25.0) — Posición 187 (Último lugar)
- República Centroafricana (26.9)
- Eritrea (29.5)
- Sudán (30.2)
- Guinea-Bisáu (31.0)
- República Democrática del Congo (32.7)
- Afganistán (32.8) — (Empate en posición 180)
- Congo (32.8) — (Empate en posición 180)
- Bangladesh (32.9) — (Empate en posición 178)
- Burundi (32.9) — (Empate en posición 178)
Es importante notar que países como Haití (33.2) y Sierra Leona (33.8) están apenas fuera de esta lista de los 10 últimos, mostrando también niveles críticos de riesgo.
Tomado de:
No hay comentarios:
Publicar un comentario